한국 경찰이 폴리마켓(Polymarket) 이용자 18명을 불법 도박 혐의로 검찰에 송치했습니다. 이 조치는 플랫폼의 선거 시장에서 이뤄진 베팅에 대한 수개월간의 수사에서 한 단계 더 나아간 것입니다.
윤건영 국회의원의 사무실이 경찰청으로부터 받은 자료를 공개했습니다. 이 사건은 예측시장 플랫폼에 대한 광범위한 단속에 개인 기소 사례가 추가된 것입니다.
수사 결과
강원경찰청 사이버수사대는 9월 15일 기준으로 26명을 정식으로 수사했습니다. 이 26명은 폴리마켓(Polymarket) 정치, 경제, 사회 시장에서 총 176억 원, 약 1,270만 달러를 베팅했습니다.
한 명이 단독으로 약 57억 원, 약 380만 달러를 베팅했습니다.
수사관들은 오픈소스 인텔리전스(OSINT) 기법을 활용해 퍼블릭 블록체인 거래 내역을 분석했습니다. 이 방법으로 플랫폼의 익명성을 고려하더라도 개별 지갑 소유자를 식별할 수 있었습니다.
경찰은 해당 거래가 형법 246조상 도박의 법적 정의에 부합한다고 주장합니다. 대법원 판례에 따르면, 결과가 불확실한 일에 재산을 걸면 기술과 무관하게 도박에 해당합니다.
수사 대상자들은 자신의 거래가 베팅이 아닌 파생상품 투자에 가깝다는 입장입니다. 이 구분이 향후 법원의 판단에 영향을 줄 전망입니다.
한국 내 광범위한 단속의 일부
이번 기소는 한국 방송통신 규제 당국의 별도 조치에 이어 이뤄졌습니다. 8월, 당국은 통신사에 국내에서 폴리마켓(Polymarket) 접속 차단을 명령했습니다. 이는 승자독식 방식 때문이었습니다.
폴리마켓(Polymarket)은 한국어 서비스와 원화 결제 시스템이 없다는 점에서 국내법 적용 대상이 아니라고 주장했습니다. 그러나 규제 당국은 이를 받아들이지 않았습니다.
AXIS Law의 김태림 변호사는 구조적 차이를 지적했습니다. 폴리마켓(Polymarket) 계약은 주문서(order book) 방식으로 거래되고, 만기 전에 정리할 수 있습니다. 이는 일반적인 베팅과 다릅니다.
김 변호사는 이러한 차이가 법원이 판결을 내릴 때 핵심 쟁점이 될 수 있다고 밝혔습니다.
폴리마켓(Polymarket)은 이미 전 세계 여러 규제기관으로부터 거래자 신원 인증 및 모니터링 방식과 관련해 높은 관심을 받고 있습니다. 한국 법원이 계약을 어떻게 분류할지에 따라 비슷한 사례를 다루는 다른 국가에도 영향을 미칠 수 있습니다.
